• 시험후기
  • 수강후기
  • 취업후기
  • 학습질문
  • 특급자료실
  • 자유게시판
  • 동시토익 한줄평
제목 질문드려요
글쓴이 이승주 등록일 2012-12-07 (금) 12:21
              

정원쌤 비교급부분 듣다가 궁금해져서요


p.239 동사 practice문제

19. a new product line was successfully developed and launched slightly earlier than we ______.

답: had anticipated

이문제 인데요. 비교급 듣다가 궁금해서 앞부분 문제를 찾아봤는데요,

이문제 보기중에 were anticipated 가 있는데 이게 대상일치가 안되어서

답이 안되는게 맞는건가요? 그럼 만약에 보기중에 anticipated가 있었다면 이것도 답이 될수 있는건지 궁금합니다.

정리하자면 차등비교할때 시제 일치를

'과거 than 과거 or 과거 than 대과거' 둘 중 아무렇게나 해도 상관없는건지

아니면 국어논리에 맞게 해석상 시간흐름이 자연스럽게 일치시켜야 하는건지 궁금합니다.
Hit 4127
 

  • 등록자
    정원샘
    등록일
    2012/12/07 19:00
    내용
    과거시제와 과거완료가 둘 다 가능해요!! 다만 we가 주어니까 능동으로 가야해요~ "우리가 예상하다" 의미상 'S-V'관계니까 수동태(were anticipated)는 안돼죠!! 그런데 과거냐 과거완료냐.. 이렇게 물어보는 문제는 토익시험에 나오지 않아요~ 왜냐하면 둘 다 가능하기 때문이예요! 주절에 쓰인 was developed보다 '우리가 예상한" 것이 더 먼저라는 것을 강조할 때 과거 완료를 써줘요. 그런데 별로 강조할 필요가 없다면 과거시제를 써줘도 됩니다~ were anticipated는 수동태이기 때문에 오답!!
번호 분류     제목 첨부파일    글쓴이 등록일 조회
25   동격의 명사 [1] 김상미 2012-12-13 3492
24    lc팟2 질문입니다선생님~ [3] 정아름 2012-12-13 3699
23   rc 질문이요 [3] 박경훈 2012-12-12 3331
22   LC질문이요 [1] 강혜진 2012-12-09 3474
21   part 1 step 4 4.사무실 [1] 배진주 2012-12-09 3499
20   질문이요. [2] 이승주 2012-12-08 3798
19   질문드려요 [1] 이승주 2012-12-07 4037
18   문제질문이요! [2] 박채은 2012-12-05 3941
17   lc 질문입니당 [1] 배진주 2012-12-05 3984
16   뼈대바르기 질문있습니다 [2] 박유석 2012-12-03 4331
15   pmp되나요? [1] 김현지 2012-11-29 4395
14   질문이요. [4] 이승주 2012-11-28 4657
13   파트7ㅠㅠ [1] 박채은 2012-11-27 4643
12   뼈대바르기 중 질문이요^.^ [4] 이혜리 2012-11-26 5011
11   독학도 좋지만 [5] 이승주 2012-11-22 5344
1,,,531532533534535536